Vapaalla kädellä
keskiviikkona 8 syyskuuta 2010

Oulu, Suomen Beijing

Oulun kaupunkiseudun laajamittainen brändäystyö on tuottanut tulosta. Lapsi, siis brändi on syntynyt, ja sen nimi kuuluu näin:

Villi voima. Oulu on. Suomen pohjoinen metropoli.

Ja sama käännettynä: Oulu. Wild Thing. Capital of Northern Scandinavia.

Kaikenlaista kehon- ja imagonrakennusta epäilevänä sieluna en voi olla epäilemättä, että brändiä on nautittu liikaa tai brändääjien sanakirja mennyt hukkaan, kun Suomi vaihtuu käännöksessä Skandinaviaksi. Miten kaupunki muka on ”thing”? Ja ihan yleensäkin.

Kun se olisi edes ollut Villi Oulu. Lapsikin osaisi kääntää: Olli Viulu!

Mutta Villi voima. Kertokaa se kaupungin puisto- ja metsätalousosastolle.

Oulun brändäys on yksi niistä tosiseikoista, joista esi-isämme väänsivät sloganin: Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

En kuunaan olisi kuvitellut että mainoslauseen keksimiseen menee 20-henkiseltä johtoryhmältä ja samankokoiselta markkinointiryhmältä aikaa yli puoli vuotta ja rahaa yli ymmärryksen. Enkä sitä, että brändäyksen johtoryhmässä istuvat yliopiston rehtori ja Kalevan toimitusjohtaja. (Maakuntajohtajan olisin vielä uskonut.)

Sirkusta pyöritti turkulainen mainostoimisto Place Marketing Oy, jonka johtaja antoi oululaisista tosi makeita lausuntoja. Oululaiset ovat luovia ja rohkeita ja ennakkoluulottomia ja mukavia ja rentoja ja aikaansaavia.

Brändi-istunnoissa, joiden tuotokset on kirjattu kaikkien kiinnostuneiden nähtäville, pohdittiin trendikkäitä juttuja. Crazy drive (luova hulluus) ja Think BIG! (Ajattele isosti!).

Oh shit, yes we can.

Uutta brändiä makustellaan, kunnes marraskuussa saadaan loppuraportti ja voidaan kääriä hihat tositoimiin.

Alustavan budjetin mukaan Oulun kaupunkiseudun yhteismarkkinointiin käytetään ensi vuonna 1,8 miljoonaa euroa plus 700 000 euroa Oulun Matkailun rahaa. Brändäyksestä päävastuun kantaa julkinen sektori 65 prosentin maksuosuudellaan.

Jälleen kerran on valittaen todettava, että paljon halvemmaksi olisi tullut jos olisi kysytty minulta.

Minulle tulee metropoleista mieleen jotain paljon suurempaa ja vanhempaa kuin Oulu.

Kiinan Peking, joka nykyään kirjoitetaan Beijing, on oikea metropoli. Sen nimessä bei tarkoittaa pohjoista ja jing pääkaupunkia.

Siis Oulu, Suomen Beijing. Ai että olisivat muualla kateellisia.

alkuun

Vapaalla kädellä
tiistaina 31. elokuuta 2010

Kepuhämäys Kainuun malliin

Kepu pettää aina. Tunnen keskustalaisia, joita pidän tunnollisina, rehellisinä ja aidosti sosiaalista mielenlaatua omaavina. Ovat vain sukutaustan tai tilapäisen mielenhäiriön takia nyrjähtäneet.

Vaalilupausten pettäminen ei enää hetkauta ketään.

Heinäkuun helteille haudattiin se, kuinka kepujohtoinen hallitus on pettänyt Pohjois- ja Itä-Suomen äänestäjänsä epäonnistuen totaalisesti valtion töiden alueellistamisessa.

Kepu on onnistunut taitavana hämääjänä. Hämärät vaalirahat on käännetty putipuhtaiksi tilintarkastuksiksi, selitetty jupakan syyksi muka puolueen avoimuutta ja jos ei muu auta, niin käännetty huomio Matti Vanhasen naissuhteisiin.

Puoluejohdon vaihdos ei ole muuttanut mitään. Ei Mari Kiviniemi kerro, kuka rahoitti hänen kymmenien tuhansien eurojen vaalikampanjansa. Ei laitonta, ehkä moraalitonta, kyseenalaista vähintään.

Lööpeissä kiehuu loissoppa Merisalo-mausteilla ja kepun puoluetoimisto hykertelee, kuinka ne oikeat kysymykset jäävät kysymättä. Tärkeämpää kun on se, miltä näyttää kuin se, miten oikeasti on.

Keskustan hämäysoperaatiosta on saatu surullinen esimerkki Kainuussa.

Kajaanissa vietetään viikon päästä opettajainkoulutuksen 110-vuotisjuhlaa ja sitten se loppuu, koska Oulun yliopiston hallitus niin päätti.

Valtakirjan antoi uudella yliopistolailla keskustan ja kokoomuksen johtama porvarieduskunta. Yliopistolakia vastaan rutisivat opiskelijat ja vähän vasemmistopuolueet, joiden edustajat havahtuivat seurauksiin kovin myöhään.

Koska isku Kainuun kepujohtoiselle maakunnalle oli kova ja musta valkeaksi vaikea selittää, niin keskusta juoksutti puheenjohtajaehdokkaiden ohella maakunnassa ministeriä peräjälkeen lupaamassa, että asia kyllä hoidetaan.

Ei hoidettu, ja yliopiston hallitus ampui niskalaukauksen.

Kajaanin opettajainkoulutuksen lopetti tosiasiallisesti pääministeripuolue keskusta. Tämän peittelemiseksi puolue käynnisti hämäysoperaation.

Kainuun maakuntavaltuustoon tuotiin kesäkuussa keskustaryhmän juoksupoikana toimivan maakuntajohtajan ylimääräinen pikaesitys pyytää valtioneuvostolta selvitysmiehestä pohtimaan opettajainkoulutuksen jatkoa. Siis pitkään tappopäätöksen jälkeen.

Muut ryhmät hyväksyivät, sillä kukapa omaa pesää likaisi. Kakistelun jälkeen maakuntajohtaja myönsi, että esitys ei ollut hänen vaan erään keskustalaisen valtuutetun kirjoittama.

Esitys oli täysi susi. Opetusministeri tyrmäsi sen heti, ilmoitti kantansa valtioneuvoston kansliaan, kepulaiselle maakuntajohtajalle ja kepulaiselle maakuntavaltuuston puheenjohtajalle.

Jotta kepuhämäys jatkuisi, kirjettä ei julkistettu kuin vasta viikkojen päästä kun oli pakko.

Nyt pikkulintu laulaa valtioneuvostonkin ilmoittaneen, ettei selvitysmiestä tule. Mutta kepuhämäys vain jatkuu.

Kajaanin opettajainkoulutus on finito. Kainuulle ei ole saatu ensimmäistäkään kompensaatiota ja ammattikorkeakoulun tulevaisuus on vaakalaudalla koska kepu jättää työt tekemättä.

alkuun

Vapaalla kädellä
tiistaina 17. elokuuta 2010

Kuinka kunta lopetetaan

Vuoden 2000 kuntavaaleissa viisi ääntä (ei omaansa), mutta seuraavissa vaaleissa vain yhden toisen äänen saanut ehdokaskin voi paitsi niin sanotusti pitää vaalilupauksensa, myös jopa saada sen päätökseksi.

Siitä todistaa tarina erään kunnan lopetuksesta.

Vuoden 2000 kuntavaaleissa ehdokkaalla oli kaksi teemaa, tunnusta eli politiikanvastaisessa puheessa lupaukseksi puhuteltavaa tavoitetta. Ensimmäinen kuului: ”Katuvaloihin isommat polttimot”. Toinen tavoite tarkoitti suomennettuna, että kunta on lopetettava. Muodollisesti se oli muotoiltu niin, että kunnan pitää aloittaa kuntaliitosneuvottelut isoisen naapurinsa kanssa.

Vaalien jälkeen entinen ehdokas teki vaalitavoitteistaan kuntalaisaloitteet – joutuen tansseissa nuoriseurantalolla pelkäämään fyysisen koskemattomuutensa puolesta. Polttimoasia meni tekniselle lautakunnalle mutta kuntaliitosaloitteen joutui vaaleissa valittu valtuusto käsittelemään.

Liitosaloite hävisi kaikkien valtuutettujen äänin 35–0. Puolikymmentä valtuutettua kolmesta ryhmästä oli kyllä sitä mieltä, että kuntaliitos voisi olla ajankohtainen vaalikauden tai kahden päästä. Oli siis vuosi 2001.

Ehdokas uudisti liitosaloitteensa seuraavien kuntavaalien jälkeen. Silloin (vuonna 2005) se hävisi äänin 21–11 koko vasemmiston ja vihreän puoltaessa. Seuraavana vuonna asiaa käsiteltiin demareiden valtuustoaloitteena. Liitosselvitys äänestettiin nurin melkein yhä suurinumeroisesti, 21–13, vaikka aloitteen oli allekirjoittanut yhtä vaille valtuustoenemmistö (17).

Viime kuntavaalien alla valtuusto käsitteli kuntaliitosta – käsitellessään kunnan osavuosikatsausta– aiemmin tyhjää äänestäneen kokoomuksen esityksestä. ”Ei” liitoselvitykselle syntyi numeroin 19–16 yhden livetessä 20 valtuutetun kepuryhmän kannasta.

Viime kuntavaalien jälkeen vanha, vielä kepuenemmistöinen valtuusto sitten vihdoin päätti äänin 18– 17 esittää kuntaliitosselvitystä isolle naapurille, kun kepuryhmä vähän hajosi.

Kuntaliitoksen vastustus osoittautui kepulle poliittiseksi itsemurhaksi; puolue menetti vaaliessa viisi paikkaa ja uuden valtuuston järjestäytyessä vielä kaksi lisää.

Kepun hallinnoimalta kunnan koneistolta meni yli kolme kuukautta toimittaa viiden konekirjoitusrivin mittainen valtuuston päätös 20 kilometrin päähän kaupungintalolle. Mutta tuolla matkalla – ja välillä muualle valitun kunnanjohtajan käsissä – kuntaliitosselvitysesityksen sivulause muuttui pääasiaksi. Kaupunginjohtaja kuulutti naapurinsa esittävän monikuntaliitosselvitystä. Oli neljästoista helmikuuta viime vuonna.

Loppu onkin tulevaa historiaa; viiden kunnan liitoksesta syntyy uusi kaupunki vajaa kahden ja puolen vuoden kuluttua.

Muuten – en muista, tuliko katuvaloihin isommat polttimot. Mutta sen muistan, että lupasin tämän lehden rivi-ilmoituksessa tarjota äänestäjälleni kaljat Bumerangissa. Ja sen, että sain juoda ne yksin.

alkuun