Kansan Tahto

70 € / vuosi
Kategoriat
Lukijoilta

Voin jo kuulla leimakirveiden heilahtelevan

Valtakuntamme hallitus riuhtoo sote- ja maakuntauudistusta kasaan sellaista vauhtia että heikompaa hirvittää. Onpa tuo jo monessa muussakin hallituksen hankkeessa nähty, että tärkeämpää vaikuttaa olevan vauhti kuin kestävät ja hyvin valmistellut päätökset. Se on harmillista, koska kiireessä moni tärkeä asia voi jäädä huomioimatta.

Kainuussa sote-palvelut on reilut kymmenen viimeistä vuotta järjestetty maakunnallisesti yhden toimijan toimesta, pois lukien tietenkin Puolanka omine sote-seikkailuineen. Tuossa ajassa on kuitenkin ehditty hitsata perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito sekä sosiaalihuolto kompaktiksi paketiksi, jonka on sanottu joskus olevan koko sote-uudistuksen taustalla. Ajatus on joskus voinutkin olla tämä, mutta toteutus näillä näkymin on jotain aivan muuta kuin tämä niin kutsuttu Kainuun-malli.

Hallituksen esittämässä sote-uudistuksessa tätä integraatiota kuitenkin puretaan ja järjestelmä sirpaloitetaan sekä uusien maakuntien sisällä että maakuntien ja yksityisten toimijoiden kesken. Valinnanvapauden nimissä ollaan luomassa järjestelmää, jossa yksityiset palveluntarjoajat pääsevät tekemään bisnestä terveydellämme. Uudistukseen liittyy yksilöä ajatellen useita eettisiä ongelmia, joista yksi on useiden ongelmien kanssa painiskelevien ihmisten asemaa sote-uudistuksen ja valinnanvapauden keskellä.

Uudistukseen liittyy yksilöä ajatellen useita eettisiä ongelmia.

Niin sanotuista moniongelmaisista ihmisistä julkisessa keskustelussa puhuttaessa tarkoitettaneen ihmisiä, joilla voi olla erilaisia pulmia mielenterveyden ja päihteidenkäytön kanssa sekä tarvetta sosiaalihuollon palveluille. Onkin esitetty tällaisten moniongelmaisten ihmisten hoitamista pelkästään julkisten palveluntuottajien toimesta. Eli toisin sanoen valinnanvapaus koskisi terveitä ja hyvin elämässään pärjääviä, muttei runsaasti apua tarvitsevia.

Mielenkiintoinen kysymys liittyy myös siihen, kuka tekee päätöksen siitä ja millä kriteereillä, että milloin ihminen on moniongelmainen? Eli milloin hänen mahdollisuuksiaan tehdä oleellisella tavalla omaa itseään koskevia päätöksiä rajoitetaan? Mielenterveys- ja päihdeongelmien kanssa painiskeleviin kohdistuu jo nykyisellään runsaasti ennakkoluuloja ja oletuksia, miten käy tulevaisuudessa kun he saavat papereihinsa moniongelmaisen leiman? Mielenkiintoisia kysymyksiä, erityisesti tänä aikana, kun koko uudistusta ajetaan piippuun valinnanvapauden nimissä.

Miten käy tulevaisuudessa kun he saavat papereihinsa moniongelmaisen leiman?

Sote-uudistuksessa olisi hyvä polkaista nyt jämäkästi jarrua ja luoda ensin maakunnat hoitamaan sote-palveluiden järjestämistä. Kun ne myllyt saadaan pyörimään, voi sitten miettiä onko tarvetta lähteä antamaan enemmän vastuuta yksityisille palveluiden tuottajille. Asioissa on syytä edetä kansalainen, ei poliittinen kunnianhimo edellä.

 

Miikka Kortelainen
Kaupunginvaltuutettu (vas)
Kajaani

Kategoriat
Lukijoilta

Eläkeläinen, vaikuta kuntavaaleissa!

Äänestäjinä valitsemme, mitkä arvot ovat pohjana, kun kotikuntamme asioista päätetään. Kysymys on meidän jokaisen arjen sujuvuuteen ja elämisen ehtoihin vaikuttavista tärkeistä asioista. Äänestämällä ja itsekin ehdokkaaksi asettumalla saamme eläkeläistenkin elämäntilanteen tarpeet huomioonotetuksi kuntamme hallintoelimissä.

Pidämme tärkeänä, että palvelut tuotetaan lähellä, niihin pääsy on esteetöntä myös pyörätuolilla ja rollaattorilla ja että elämä olisi muutenkin turvallista kunnassamme.

Pidämme tärkeänä, että palvelut tuotetaan lähellä, niihin pääsy on esteetöntä myös pyörätuolilla ja rollaattorilla ja että elämä olisi muutenkin turvallista kunnassamme.

Odotamme, että kuntapäättäjät kantavat vastuun palveluista eikä yksityistä tai pakkoyhtiöitä niitä demokraattisen päätöksenteon tavoittamattomiksi. Hyvän hoivan takeeksi on huolehdittava myös ammattitaitoisen henkilöstön riittävyydestä palvelutuotannossa.

Terveyskeskusmaksut tulisi poistaa, lääkkeiden ja matkakulujen omavastuuosuuksia alentaa, jotta pienten eläkkeiden varassa elävät eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen.

Liikuntapalvelujen saaminen maksuttomiksi yli 65-vuotiaille pitäisi yllä eläkeläisten toimintakykyä ja fyysistä kuntoa, mikä toisi säästöjä sairaanhoitokuluissa ja vaikuttaisi myönteisesti ikäihmisten elämänlaatuun. Maksuttomat, esteettömät, kunnan järjestämät eläkeläistoiminnan tilat palvelisivat myös samaa tavoitetta.

Kunnallisten vanhusneuvostojen toimintaedellytyksistä on huolehdittava myös jatkossa, vaikka tulevan maakuntahallinnon yhteyteen tulee vastaava elin, sillä kunnille jää vielä paljon tehtäviä, joista päätettäessä tarvitaan ikäihmisten näkökulman esiintuomista.

Käyttämällä äänioikeuttamme ja asettumalla ehdokkaaksi voimme vaikuttaa, että tulevissa kuntapäättäjissä on eläkeläisiä ja muita eläkeläisten arkea ja tarpeita tuntevia henkilöitä.

 

Eläkeläiset ry:n Lapin Aluejärjestö ry
Aluetoimikunnan kokous Rovaniemellä 24.02.2017

Kategoriat
Lukijoilta

Yrittäjät ja EK haluavat tuhota sopimusyhteiskunnan

Yrittäjät haluaisivat poistaa yt-lain soveltamisen alle viidenkymmenen hengen yrityksiltä. Tällä muutoksella he arvioivat luovansa Suomeen satatuhatta uutta työpaikkaa, helpottamalla irtisanomista.

Yrittäjien mielestä nykyinen yt-lain soveltamisrajaraja (20 henkilöä) on liian matala, ja yrittäjät kokevat yt-lain liian monimutkaiseksi. Samalla yrittäjät esittävät henkilöön kohdistuvien irtisanomisperusteiden lieventämistä alle kymmenen hengen yrityksissä. Esitetyt muutokset poistaisivat valtaosan suomalaisista yrityksistä yt-lain piiristä.

Yrittäjille on annettu viimeisten vuosien aikana paljon helpotuksia, vastineeksi he ovat luvanneet työllistämistä ja investointeja Suomeen. Haaveiksi työpaikkojen lisääntyminen ja investoinnit ovat pääosin jääneet. Yhteisöveron kevennykset ja kilpailukykysopimuksen hyödyt ovat valuneet yrittäjien ja osakkeenomistajien taskuihin. Aiempien vuosien näyttöjen perusteella epäilen nyt annettua lupausta uusista työpaikoista. Miten irtisanomalla luodaan uusia työpaikkoja?

Miten irtisanomalla luodaan uusia työpaikkoja?

Yrittäjän muisti on lyhyt, vuoden alussa uuden työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukautta ja takaisinottovelvoitetta lyhennettiin yhdeksästä neljään kuukauteen. Samassa yhteydessä mahdollistettiin pitkäaikaistyöttömän palkkaaminen määräaikaiseen työsuhteeseen ilman perusteltua syytä.

Työnantajat haluavat selkeästi tuhota sopimusyhteiskunnan. EK sanoi irti kaksikymmentä keskusjärjestösopimusta ja Metsäteollisuus ry sanoutui irti Suomen mallista. Syksyn työehtosopimuskierroksesta on tulossa hankala jos työnantajat ja yrittäjät jatkavat valitsemallaan linjalla. Valtion taloudelle esitykset ovat myrkkyä, odotettavissa on työntekijöiden mielenilmauksia ja työnantajien asettamia työsulkuja.

Odotettavissa on työntekijöiden mielenilmauksia ja työnantajien asettamia työsulkuja.

Maan hallitusta ei asia näytä kiinnostavan millään tavalla. Yrittäjät, Elinkeinoelämän keskusliitto ja Metsäteollisuus ry ovat tuhoamassa sopimusyhteiskunnan lisäksi myös valtiontalouden. Kilpailukykysopimus tuhosi monen kunnan talouden. Valtiontaloutta ja yrityksiä ei pelasteta työntekijöiden ostovoimaa tai työehtosopimuksia heikentämällä.

 

Markku Eilola-Jokivirta (vas)
Oulu

Kategoriat
Lukijoilta

Sinuakin tarvitaan kuntapäättäjänä

Parin kuukauden kuluttua valitaan Kemin kaupunginvaltuustoon 43 uutta valtuutettua. Seuraavien neljän vuoden ajan he päättävät kunnan kehittämisestä ja meitä kaikkia koskevista arjen asioista. Päättäjinä tarvitaan sekä kokeneita konkareita että uusia näkökulmia edustavia ja rohkeita nuoria.

Vielä tämän kuukauden 27. päivään saakka ehtii ilmoittautua kuntavaaliehdokkaaksi. Mukaan vaan!

Kesällä kautensa päättävän valtuuston keski-ikä on verraten korkea. Ikä ei ole ratkaiseva asia; arvostamme pitkään kunnallisessa elämässä mukana olleita päättäjiä. Tarvitaan kuitenkin reipasta ajatusten vaihtoa ja keskustelua myös nuorten kanssa, jotka ovat ratkaisevassa asemassa suunniteltaessa kaupunkimme tulevaisuutta. Paitsi valtuutettuna myös lautakunnan kautta pääsee osallistumaan päätöksentekoon. Luottamuspaikkoja jaetaan pian vaalien jälkeen.

Kuntapolitiikka on nelivuotinen koulu, joka vaatii kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä.

Sinulla ei tarvitse olla laajaa poliittista kokemusta. Kuntapolitiikka on nelivuotinen koulu, joka vaatii kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä; kaikkea hyvää ei saavuteta hetkessä. Mutta tuossa koulussa saat myös todella paljon itsellesi toteuttajana.

Lähde mukaan arjen päättäjänä rakentamaan entistä ehompaa kuntaa. Ilmoittaudu mukaan vaaliehdokkaaksi.

 

Kemin Vasemmistoliitto ry

Pertti Henttinen
Valtuustoryhmän puheenjohtaja
Jouko Pasoja
Kunnallisjärjestön puheenjohtaja

Kategoriat
Lukijoilta

Kokoomusnuoret hiekoittivat puolueensa vaaliladun

Kokoomusnuoret hyökkää kuntavaalipamfletissaan ”maakuntien kehitysapujärjestelmää” vastaan. Tuotos on kuvaava esimerkki siitä, kuinka pihalla niin sanotun kykypuolueen helsinkiläiset airueet ovat maassamme vallitsevasta todellisuudesta. He ovat ilmiselvästi pienen tietoiskun tarpeessa.

Helsingissä kokoontuva eduskunta määrää kunnille sekä tulevaisuudessa maakunnille palveluvelvoitteita. Laissa määritellään palveluiden taso, johon jokainen Suomen kansalainen on oikeutettu asuinpaikastaan riippumatta.

Näiden palveluiden tuottamiseen kunnat saavat finanssitasausta, eli valtio-osuutta, jota jotkut kutsuvat virheellisesti myös valtionavuksi. Lähes kaikki kunnan eurot menevät niiden palveluiden rahoittamiseen, jotka päätetään Helsingissä.

Valtio-osuudet taas ovat laskennallisia. Valtio arvioi (yleensä alakanttiin) paljonko mihinkin peruspalveluihin menee varoja. Tästä potista valtio maksaa sitten osan ja loput hoitaa kunta.

Kunnallisveron tasaus taas toimii siten, että jos kunnalla on tarpeeksi paljon omia verotuloja, valtio ei maksa tätä valtio-osuutta. Se olettaa kyseisten kuntien tulevan toimeen omilla varoillaan. Jos taas kunnan verotulot ovat alle tämän, se saa korkeampaa valtio-osuutta eduskunnan säätämien palveluiden järjestämiseksi.

Kokoomusnuorten ideoimassa mallissa on toki hyviäkin puolia. Jos lopettaisimme tämän valtio-osuusjärjestelmän, valtio joutuisi maksamaan yksin vaatimansa palvelut. Silloin moni vaikeuksissa oleva pieni kunta muuttuisi vakavaraiseksi.

Tässä laskussa suuret kunnat olisivat pääosin häviäjiä. Nythän jopa Helsinki saa valtio-osuuksia, vaikkakin leikattuna. Kuntien talouden suurin ongelma on, että valtion finanssitasaus on leikkauspolitiikasta johtuen riittämätön, eivätkä heikosti kunnallisveroa keräävät kunnat aina pysty toteuttamaan riittävästi palveluvaatimusta.

Todellisuudessa kokoomuksen nuorison kuningasajatuksena lienee Lapin, Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan liittäminen Ouluun, jolloin pääkaupunkiseutulaiset luistelisivat maksuvelvoitteestaan. Tämä lisäisi entisestään muuttopainetta Helsinkiin ja saattaisi käydä niin, että Benin tallin pojille ja tytöille niin rakas Helsingin keskustan golfkenttäkin pitäisi kaavoittaa seniorikodeille maakunnista palveluiden perässä muuttaville eläkeläisille.

Todellisuudessa kokoomuksen nuorison kuningasajatuksena lienee Lapin, Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan liittäminen Ouluun.

Me täällä maakunnissa koetamme niska limassa myydä terästä, puuta, raitiovaunuja ja muita vientituotteita maailmalle. Samaan aikaan Suomen vientitaseen suurin ongelma on Helsinki-Uusimaa, joka tässä laskennassa ainoastaan kuluttaa samalla kun muut tuottavat. Minkälainen lovi syntyisi Helsingin kunnallisverokertymään, jos hallinnon työpaikat häviäisivät tulopuolelta? Tämä olisi hyvä muistaa myös kokoomusnuorten toimistolla hassuttelupamfletteja kirjoittaessa. Pohjois-Suomessa kannattaa puolestaan pohtia, kenelle äänensä kuntavaaleissa antaa.

 

Mikko Kähkönen
Jaakko Alavuotunki
Oulu

Kategoriat
Lukijoilta

Yksityistäminen ei tuo säästöjä

Rakennusteollisuus oli kuntakierroksella Oulussa 25.1.2017. Menin paikalle mielenkiinnosta kuullakseni mitä rakennusalan ammattilaisilla on kerrottavana kuntavaalien alla.

Yrittäjät ja yritysten johtajat puolustelivat, kuinka yksityistäminen tuo tehokkuutta ja säästöjä kunnalle. Paperilla asia saadaan näyttämään tältä, mutta mistä säästö syntyy? Palvelun tuottamiseen tarvitaan henkilöstöä ja laitteita, ja lisäksi palvelun on täytettävä vaaditut laatukriteerit.

Yksityisellä on henkilöstöä johtamassa toimintaa, laskemassa tarjouksia, hoitamassa laskutusta ja monessa muussa tehtävässä. Suuret yritykset tuottavat lisäksi voittoa omistajilleen pörssin kautta, ja tuotot siirretään verotuksellisesti halvempiin maihin. Kunnan omana palveluna verovarat jäävät lähes sataprosenttisesti hyödyttämään lähialueen kehittymistä.

Mietin, mistä tämä väitetty tehokkuus kunnan tuottamaan palveluun voi syntyä. Vaihtoehtoja on muutama. Ensimmäisenä tulee mieleen palvelutason laskeminen, jolloin palveluun sisällytetään vain välttämättömät toiminnot. Lisätyöt myydään tuntihinnalla lisäpalveluna, ja lisätyön hinta on jotain ihan muuta kuin tehdyn palvelusopimuksen tuntihinta.

Toinen säästökohde ovat työntekijät. Työtä ovat tekemässä vuokratyöntekijät, määräaikaisilla tai nollatuntisopimuksilla. Työntekijät eivät uskalla vaatia ammattitaitoa vastaavaa palkkaa työsuhteen katkeamisen pelossa. Yksityinen harvoin uusii määräaikaisen sopimuksen henkilölle, jonka työkyky on rajoittunut syystä tai toisesta. Noudatettavan työehtosopimuksen muuttaminen työnantajalle edullisemmaksi on myös selkeä säästökohde. Näin työntekijöiden palkkaa ja etuja päästään heikentämään.

Yksityinen harvoin uusii määräaikaisen sopimuksen henkilölle, jonka työkyky on rajoittunut syystä tai toisesta.

Henkilöt, joiden työkyky on rajoittunut, siirtyvät siis yhteiskunnan tuen varaan, kunnan ja valtion tuen piiriin odottamaan uutta työpaikkaa tai uudelleenkoulutusta. Kuntatyönantajalla on yleensä mahdollisuus siirtää vajaatyökykyisiä henkilöitä tehtäviin, joista he selviytyvät. Työ on sosiaalinen tapahtuma, joka auttaa ihmistä ymmärtämään oman arvonsa ja estää voimakkaasti syrjäytymistä.

Yksityistämällä saavutettavat säästöt ja tehokkuus näyttävät paperilla hyvältä, mutta julkisesti tuotettu palvelu tulee pitkällä aikavälillä halvemmaksi.

 

Markku Eilola-Jokivirta (vas)
Oulu

Kategoriat
Lukijoilta

Sote-maksujen korotukset eivät ole pakollisia

Oikeistohallitus antaa jatkuvasti ymmärtää, ettei Suomea pelasteta kurittamatta köyhiä, työttömiä, opiskelijoita ja muita pienituloisia oikein olan takaa. Nykyinen talousmalli pyrkii korvaamaan hyvinvointivaltion yrittäjämuotoisella kilpailuvaltiolla, jossa automatisaatio-työttömyys pitää työntekijäjoukon nöyränä ja paikallisella sopimisella voidaan taata yhä alhaisemmat palkat suuryritysten hyväksi.

Oulun kaupunginvaltuustossa vasemmisto valitettavasti häviää useimmat äänestykset, joilla kestämättömät ”säästötoimet” jatkuvasti suunnataan vähäosaisiin. Hyvinvointilautakunnassa vuonna 2014 vasemmiston valtuutetut (Kailo ja Karjalainen) vastustivat sote-palvelumaksujen korottamista yli valtuuston suosituksen, mutta tällaisten säästöjen väitettiin olevan väistämättömiä talouden tasapainottamiseksi. Hallitus soi nyt kunnille mahdollisuuden nostaa terveydenhuollon maksuja lähes 30 prosenttia. Oulun hyvinvointilautakunta päätti viime joulukuussa olla nostamatta maksuja. Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset jyräsivät läpi Oulun budjettivaltuustossa lähes 30 prosentin korotuksen. Vasemmisto on valtuuston alusta saakka joka kerta esittänyt korotuksista luopumista, koska ne vain lisäävät ihmisten välisiä terveyseroja, jonka torjumisen piti olla myös kaupungin strategia. Hävisimme äänestyksen.

Vasemmisto on valtuuston alusta saakka joka kerta esittänyt korotuksista luopumista, koska ne vain lisäävät ihmisten välisiä terveyseroja.

Virkamiehet eivät yritäkään etsiä muita säästökohteita kuin pienituloiset. Kaikista köyhimpien perusoikeuksien vaarantaminen ei voi olla ainoa keino tasapainottaa tasetta. Työssäkäyvillä esimerkiksi luulisi työterveyshuoltoineen olevan enemmän varaa kattaa tätä loputonta vajetta. Itse vaje taas seuraa oikeiston veropolitiikasta ja ”verosuunnittelua” harjoittavien suuryritysten toiminnan sallimisesta. Kun terveyspalveluissa veroja ei makseta Suomeen, kuntien ja valtion vaje tulee vain kasvamaan ja jälleen maksumiehiksi laitetaan köyhimmät! Terveyskeskusmaksut ovat ideologinen valinta, joilla kerätään nyt mitätön summa. Hietasaareen kaavailtu uusi infra maksanee kolme kertaa niin paljon. Säästöt ihmisten terveyspalveluissa siis auttavat tulonsiirtona huvipuistoyritysten oikeuksia bisneksentekoon. Tätäkö varten Suomeen perustettiin kuntia ja kerätään veroja?

Tein 26.l. lautakunnassa Seppo Karjalaisen, Marjo Kemppaisen ja Lauri Inkalan kannattaman esityksen, että kaikista palvelumaksukorotuksista luovutaan. Esitys hävittiin. Kannattaako siis äänestää oikeistoa, jonka ansiosta elämisen hinta (kaikkine perusoikeuksiin liittyvine maksuineen) nousee vuosi vuodelta, samalla kuin palkat ja etuudet laskevat kuin lehmän häntä?

 

Kaarina Kailo
kuntavaaliehdokas (vas)
Oulu

Kategoriat
Lukijoilta

Attendo vastaa

Artikkelissa Attendo puhuttaa Puolangalla puitiin monia tärkeitä teemoja. Yksityistämisestä ei kuitenkaan voi Puolangalla puhua: kunta päätti ulkoistaa osan toiminnastaan, ei lopettaa sitä. Puolangan sairastavuusindeksi lähti laskuun heti Attendon käärittyä hihat vuonna 2013, eli olemme onnistuneet siinä, mikä palvelumme tavoite on. Naapurikunnista vain Hyrynsalmella sairastavuus laski vauhdikkaammin.

Muutos vaati tuntuvasti panostuksia lääkäri- ja hoitajapalveluiden resursseihin ja hoitoon pääsyyn, mutta se kannatti: nykyään Puolangalla pääsee lääkäriin alle kahdessa viikossa ja hammaslääkärille parissa päivässä. Samaan ei moni yllä. Puolangan asiakastyytyväisyyskyselyt kertovat yksiselitteisesti, että kuntalaiset ovat erittäin tyytyväisiä palveluihin. Viimeisimmän loppukäyttäjätutkimuksen mukaan asiakastyytyväisyys oli Puolangalla 4,7/5.

Palvelun hintaa emme yksipuolisesti sanele, vaan se määräytyy tehdyn sopimuksen mukaan. Kun väki vanhenee niin menot kasvavat. Vertailu eri kuntien vuosikustannuksien välillä ontuu siksi, että eri kuntien sopimukset sisältävät eri palveluita ja siksi, että sosiaali- ja terveydenhuollon kustannukset riippuvat erityisesti sairastavuudesta. THL:n tilastojen mukaan sairastavuus on ollut huomattavasti korkeampi Puolangalla kuin Kärsämäellä tai Rääkkylässä.

Mitä veronmaksuun tulee, olimme viimeksi valmistuneessa verotuksessa alan ylivoimaisesti suurin yhteisöveronmaksaja 6,8 miljoonalla eurolla. Puolanka hyötyy yhteisöveron kuntaosuuksista Attendon työntekijöiden osalta kymmenillä tuhansilla vuosittain.

Ylintä valtaa Puolangan asioissa käyttää puolankalainen äänestäjä, aivan kuten ennenkin. Attendon tehtävä on vastata sopimuksen sisällön mukaisista palveluista ja raportoida niistä kunnanhallitukselle ja tarkastuslautakunnalle, jotka valvovat sopimuksen velvoitteiden toteutumista.

Toivotamme antoisaa vaalikampanjointia kaikille ehdokkaille.

 

Vili Lähteenoja
Tiedottaja
Attendo

Kategoriat
Lukijoilta

Simossa jaapataan

Tuskaisia on olleet viimeaikaiset päätökset Simossa, kun Seipimäki–Tikkala-tuulipuiston kaava-asiaa ollaan yritetty päättää. Vaikka kuinka moneen kertaan on käyty läpi ja tiedotettu, että kuka tuntee, tietää, jopa luulee olevansa jäävi, niin jäävää itsensä päätöksenteossa.

Se vaan tuo suomalainen sisu ei meinaa antaa periksi että on jäävi, mutta vaikeuttaa näin yhteisesti sovittua hanketta. Nyt viimeinen huipennus tuli 14.11. valtuuston kokouksessa, kun keskustelu ryöpsähti ihan väärille raiteille – minäkin otin kantaa siihen, että olisi viisain jäävätä kaikkien, jotka ovat jäävejä.

Vaan ei se niin mennyt. Nyt samaa asiaa jaapataan moneen kertaan, mikä ei ole valtuustotason asiallista käyttäytymistä. Kun on tullut valituksi, niin pitää muistaa, että ajetaan kuntalaisten ja kunnan etua, ei omaa.

Näillä päättäjillä mennään vielä jonkin aikaa, mutta ei tämä tyyli ole ennen ollut Simossa näkyvillä. Rehellisesti on toimittu ja näin tullaan toimimaan tulevaisuudessakin.

 

Seppo Lämsä
Simon kunnanvaltuutettu (vas)

 

Kategoriat
Lukijoilta

Veneilijät ja motoristit maksavat jo veronsa

Suunnitteilla oleva veneiden ja moottoripyörien vero ei kohtele maantieteellisesti kansalaisia yhdenvertaisesti. Moottoripyörien ja veneiden käyttöaika eroaa pohjoisessa ja etelässä kuukausia, etelässä käyttöaika on reilu puoli vuotta, Oulussa noin neljä kuukautta ja pohjoisessa vielä lyhempi.

Käyttöajan lisäksi käytettävässä kalustossa on paljon eroja: etelässä veneily on pääosin huvikäyttöä, retkeilyä hienossa saaristossa. Pohjoisempana veneilijät käyttävät vanhempaa kalustoa. Etelä-Suomessa vajaan yhdeksänmetrisen purjeveneen käyttäjän on helppo välttää vero kokonaan kymmenien tuhansien veneestä. Oululainen eläkeläinen joutuu maksamaan täyden veron vanhasta, muutaman tuhannen euron veneestä.

Verosta saatavat hyödyt ovat nimelliset. Luultavasti suurin osa kerättävästä tuotosta kuluu maksujen perintään ja seurantaan. Monet veneen omistajat miettivät jo keinoja miten veron voi kiertää, veneitä tullaan mahdollisuuksien mukaan siirtämään ulkomaisiin rekistereihin.

Moottoripyörien osalta veronkiertäminen ei ole aivan yhtä helppoa. Moottoripyörien vuosittaiset ajoajat ovat täysin verrattavissa veneiden käyttöaikaan. Moottoripyöräilijät käyttävät kalustoaan pääosin kotimaanmatkailuun. Motoristit maksavat veroja polttoaineessa ja ajovarusteissa, käyttävät autoilijoita enemmän ravintoloiden, kahviloiden ja majoitusliikkeiden palveluita. Mielestäni näitä ryhmiä ei ole tarpeen rangaista keksimällä heille lisää veroja.

 

Markku Eilola-Jokivirta
Oulu

Kategoriat
Lukijoilta

Sijaishuollossa kaltoin kohdellut – riittääkö Rehulan anteeksipyyntö?

On positiivista, että valtiovalta on pahoitellut julkisesti lastensuojelun sijaishuollon turvaverkossa ja valvonnassa tapahtuneita laiminlyöntejä, jonka tähden monet nuoret ja lapset ovat päätyneet hyväksikäytön kohteiksi ja saaneet elinikäisiä traumoja.

Luin surullisena nimettömän Kalevassa hiljan julkaistun omakohtaisen kertomuksen koulukiusaamisen ja ymmärtämättömän sosiaalihuollon seurauksista mielenterveysongelmista kärsivän nuoren elämässä. Hän tiivisti sen, minkä tulisi olla itsestäänselvyys kaikessa lasten- ja nuortensuojelutyössä – he eivät tarvitse vain aineellista ravintoa ja huolenpitoa vaan ennen kaikkea rakkautta ja tunnetta, että heistä välitetään. Elämänhalunsa menettänyt ei jaksa enää edes syödä. Kuinka alan ammattilaisetkin voivat toimia pelkän kurin, rajojen eikä nimenomaan kaiken yläpuolelle menevän rakkauden hengessä!

Kategoriat
Lukijoilta

Talvivaara, Terrafame, uraanikaivos ja yellow cake

Kuulimme Yle:n A-studion ohjelmassa 17.11.2016 kuinka Talvivaara/Terrafame-nikkelikaivoksen yhteyteen on rakennettu uraanin talteenottolaitos, jonka tarkoituksena on tuottaa triuraanioktaoksidi U3O8:aa eli ns. yellow cake -tuotetta. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomesta tulee uraanin rikastaja ja tuottaja. Tämä yellow cake on kirkkaan keltainen uraaniseosjauhe, josta käydään kauppaa laajalti.

Mutta mitä tähän sanoo Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA? Jos tai kun Suomi aloittaa uraanin tuotannon, tarkoittaa se tuon yellow caken osalta myös sitä, että IAEA edellyttää ettei tuote joudu minkään ydinasejärjestelmän osaksi. Onhan tuo ydinsulkusopimus kuitenkin voimassa oleva sopimus ja kieltää erityisesti ydinaseettomien maiden linkittymistä fissiilin ydinasemateriaalin tuotantoon.