Kirjoittajat tarjoilevat kokoomusnuorille tietoa kuntataloudesta ja kehottavat pohjoissuomalaisia harkitsemaan tarkoin kuntavaaleissa äänestäessään. (Arkistokuva)

Kokoomusnuoret hiekoittivat puolueensa vaaliladun

Kokoomusnuoret hyökkää kuntavaalipamfletissaan ”maakuntien kehitysapujärjestelmää” vastaan. Tuotos on kuvaava esimerkki siitä, kuinka pihalla niin sanotun kykypuolueen helsinkiläiset airueet ovat maassamme vallitsevasta todellisuudesta. He ovat ilmiselvästi pienen tietoiskun tarpeessa.

Helsingissä kokoontuva eduskunta määrää kunnille sekä tulevaisuudessa maakunnille palveluvelvoitteita. Laissa määritellään palveluiden taso, johon jokainen Suomen kansalainen on oikeutettu asuinpaikastaan riippumatta.

Näiden palveluiden tuottamiseen kunnat saavat finanssitasausta, eli valtio-osuutta, jota jotkut kutsuvat virheellisesti myös valtionavuksi. Lähes kaikki kunnan eurot menevät niiden palveluiden rahoittamiseen, jotka päätetään Helsingissä.

Valtio-osuudet taas ovat laskennallisia. Valtio arvioi (yleensä alakanttiin) paljonko mihinkin peruspalveluihin menee varoja. Tästä potista valtio maksaa sitten osan ja loput hoitaa kunta.

Kunnallisveron tasaus taas toimii siten, että jos kunnalla on tarpeeksi paljon omia verotuloja, valtio ei maksa tätä valtio-osuutta. Se olettaa kyseisten kuntien tulevan toimeen omilla varoillaan. Jos taas kunnan verotulot ovat alle tämän, se saa korkeampaa valtio-osuutta eduskunnan säätämien palveluiden järjestämiseksi.

Kokoomusnuorten ideoimassa mallissa on toki hyviäkin puolia. Jos lopettaisimme tämän valtio-osuusjärjestelmän, valtio joutuisi maksamaan yksin vaatimansa palvelut. Silloin moni vaikeuksissa oleva pieni kunta muuttuisi vakavaraiseksi.

Tässä laskussa suuret kunnat olisivat pääosin häviäjiä. Nythän jopa Helsinki saa valtio-osuuksia, vaikkakin leikattuna. Kuntien talouden suurin ongelma on, että valtion finanssitasaus on leikkauspolitiikasta johtuen riittämätön, eivätkä heikosti kunnallisveroa keräävät kunnat aina pysty toteuttamaan riittävästi palveluvaatimusta.

Todellisuudessa kokoomuksen nuorison kuningasajatuksena lienee Lapin, Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan liittäminen Ouluun, jolloin pääkaupunkiseutulaiset luistelisivat maksuvelvoitteestaan. Tämä lisäisi entisestään muuttopainetta Helsinkiin ja saattaisi käydä niin, että Benin tallin pojille ja tytöille niin rakas Helsingin keskustan golfkenttäkin pitäisi kaavoittaa seniorikodeille maakunnista palveluiden perässä muuttaville eläkeläisille.

Todellisuudessa kokoomuksen nuorison kuningasajatuksena lienee Lapin, Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan liittäminen Ouluun.

Me täällä maakunnissa koetamme niska limassa myydä terästä, puuta, raitiovaunuja ja muita vientituotteita maailmalle. Samaan aikaan Suomen vientitaseen suurin ongelma on Helsinki-Uusimaa, joka tässä laskennassa ainoastaan kuluttaa samalla kun muut tuottavat. Minkälainen lovi syntyisi Helsingin kunnallisverokertymään, jos hallinnon työpaikat häviäisivät tulopuolelta? Tämä olisi hyvä muistaa myös kokoomusnuorten toimistolla hassuttelupamfletteja kirjoittaessa. Pohjois-Suomessa kannattaa puolestaan pohtia, kenelle äänensä kuntavaaleissa antaa.

 

Mikko Kähkönen
Jaakko Alavuotunki
Oulu


Kommentit

Lisää aiheesta

Sinuakin tarvitaan kuntapäättäjänä

Parin kuukauden kuluttua valitaan Kemin kaupunginvaltuustoon 43 uutta valtuutettua. Seuraavien neljän vuoden ajan he päättävät... Lue lisää

Kuntavaaleissa ratkaistaan koulutuksen tulevaisuus

Suomalainen koulutus on ollut leikkauskohteena 1990-luvun lamavuosista lähtien. Milloin siitä on leikattu ohuita, milloin paksumpia... Lue lisää